-

bozenan : Ciekawe w jaką opowieść wpadłam

Nie dawaj na ulicy

Kilka lat temu we wrocławskich tramwajach przeprowadzono akcję "Nie daję na ulicy", której celem było uświadomienie szaremu człowiekowi, że jeśli chce wspomagać jałomużną jakiegoś biedaka, to nie powinien mu dawać pieniędzy do ręki, bo ten biedak to nie biedak, tylko zapewne oszust. Chcący pomagać człowiek  powinien to robić wyłącznie za pośrednictwem organizacji pomocowej, najlepiej znanej, renomowanej (cokolwiek to znaczy), z tradycjami - słowem, takiej międzynarodowej korporacji, w której pracują natchnieni społecznicy, poświęcający swoje życie prywatne, rodzinne, oraz całą swoją życiową energię na wolontaryjną pomoc nieznanym sobie ludziom, co ciekawe, zazwyczaj nie takim z sąsiedztwa, ale najchętniej takim z drugiej półkuli, byle dalej mieszkającego od wspomnianych filantropów. 

Ta cecha tych pełnych poświęcenia społeczników zawsze mnie zadziwiała - to, że oni tak ochoczo wsiadają w samolot, pomachają od niechcenia swoim bliskim i lecą na kraj świata, służyć wybiedzonym masom ludzi, których spotkało jakieś potworne nieszczęście. 

Taki obraz ngo'sów, zwanych również organizacjami humanitarnymi utrwalają nam w głowach spoty reklamowe, produkcje filmowe i różne gwiazdy i celebryci, typu Bono. 

Ja sama jestem bardzo często smagana biczem pouczeń, ponieważ jedyną organizacją, jaką wspomagam regularnie jest Kościół Katolicki, a dokładnie taca mojego proboszcza. Do mnie więc odnoszą się te połajanki, że zamiast tym czarnym krwiopijcom, powinnam dawać na biedne dzieci, najlepiej te z Afryki. 

Dziś o godz. 13.00 zupełnie przypadkiem wysłuchałam audycji w radiowej dwójce z serii "Na dachu świata". Dziennikarka, Linda Polman, autorka książki "Karawana kryzysu" opowiadała m.in o Oxfam. Oxfam to międzynarodowa organizacja humanitarna, założona w 1942 roku w Wielkiej Brytanii, zajmująca się z początku pomocą dla ludności cywilnej z krajów alianckich, obecnie jednaa z największych korporacji międzynarodowych, mająca swoje przedstawicielstwo w wielu krajach, m.in w Kanadzie, Nowej Zelandii, Holandii, Danii, Indii etc. 

Tyle dowiesz się z polskiej Wikipedii. Bo już nie dowiesz się, że od lat, a dokładnie od 2011 roku, kiedy dziennikarze "The Times" ujawnili skandal seksualny w Oxfam, okazało się, że orgie, prostytucja, handel ludźmi na Haiti po trzęsieniu ziemi w 2010 r, to jedynie wierzchołek góry lodowej prawdziwej działalności filantropów z całego świata.

Po katakliźmie na Haiti Oxfam jako jedna z pierwszych organizacji humanitarnych pojawiła się na wyspie, by nieśc pomoc potrzebującym. 

"- Haiti to jedno z najbiedniejszych, a w zasadzie najbiedniejsze państwo na zachodniej półkuli. Mamy na miejscu zespół ponad stu osób, którzy mają świetne rozeznanie w tym, co się tam dzieje. Reagowaliśmy już w przeszłości na takie katastrofy, mamy doświadczonych ludzi, którzy mogą pomóc innym. To, czego nie mamy – to pieniądze – mówił Ian Bray w imieniu całej organizacji". Ian Bray to tzw. senior humanitarian press officer. 

Oxfam w bardzo krótkim czasie zebrało ok. 100 mln dolarów na pomoc ofiarom kataklizmu na Haiti. No i pojchali pomagać, na czele z oddelegowanym na odcinek Haiti Belgiem, Rolandem Van Hauwermeirem, szefem misji. 

Roland pomagał w ten sposób, że najpierw wynajął sobie wielką, luksusową willę, do której zapraszał swoich znanych i bogatych filantropów, a także tych biedaków  pozostających bez dachu nad głową, głównie  młode kobiety i małe dziewczynki, którym za świadczenie różnorakich usług seksualnych darowywał miłosiernie tak zwaną miskę ryżu, jako tę pomoc z dobrego serca humanitarn. Willa Rolanda cieszyła się popularnością, swoim rozmachem i fanazyjnymi eventami przywodziła niektórym na myśl znanego z historii i jakże barwnego cesarza Kaligulę. 

Po ujawnieniu całej afery, łącznie z tym, że Oxfam jest regularnie od początku swojego istnienia dotowany z publicznych pieniędzy, nasz przedsiębiorczy i jakże rozrywkowy Belg musiał wyjechać z Haiti i objąć stanowisko kierownicze na misji w Bangladeszu, a wyczynów na Haiti nie zgłoszono nawet na policję, choć prostytucja na Haiti jest prawnie zabroniona. 

Ci, którzy o prawdziwej naturze misji humanitarnych wiedzieli od dawna i albo się na to nie godzili albo uważali, że zbyt mało partycypują w zyskach,myśleli, że może będzie okazja do interwencji, zostawali ofiarami seryjnych samobójców lub niszczeni medialnie pomównieniami o rasizm.  

Haiti to wierzchołek góry lodowej i prawdziwej natury humanitarnych, międzynarodowych NGO'sów.  Nadużycia seksualne działaczy dotyczą wielu innych krajów Afryki i Azji, a fakt, że wszystkie te organizacje to przykrywka różnych polityków, którzy używają haseł o miłości bliźniego, by realizować swoje brudne cele nakazuje wielką czujność i dystans. Jak zawsze zresztą I z tej to okazji właśnie wybieram się na mszę do kościła i zamiast na PAH, WOŚP i inne wspaniałe i wrażliwe serduszka, przeznaczę swój datek na tacę. Przynajmniej będę spać spokojnie. 



tagi: organizacje pomocowe 

bozenan
8 lipca 2018 18:26
36     1912    16 zaloguj sie by polubić
komentarze:
Grzeralts @bozenan
8 lipca 2018 18:35

Jest też mnóstwo dzieł misyjnych Kościoła, które mają istotny aspekt pomocowy i które również można wspomóc.

zaloguj się by móc komentować

betacool @bozenan
8 lipca 2018 19:19

A jak chcesz dać biednemu złoty dwadzieścia, tu musisz dać pro Bono stówę. ..

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,8419396,Fundacja_charytatywna_Bono_biednym_daje_tylko_1_2.html

zaloguj się by móc komentować

parasolnikov @bozenan
8 lipca 2018 21:06

Cywilizacja, aż kapcie spadają. Nie to co u nas.

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-osiejuk @bozenan
8 lipca 2018 22:47

Powinnaś pisać częściej. Ja wiem, że jest jeszcze dom, ale skoro się już zdecydowałaś, powinnaś pisać.

zaloguj się by móc komentować

Brzoza @bozenan
9 lipca 2018 02:05

>międzynarodowa organizacja humanitarna, ...  obecnie jednaa z największych korporacji międzynarodowych. .... ujawnili skandal seksualny w Oxfam .... a także tych biedaków  pozostających bez dachu nad głową, głównie  młode kobiety i małe dziewczynki,

Śmierć gnojom.

zaloguj się by móc komentować

Czepiak1966 @bozenan
9 lipca 2018 08:32

Już teraz wiem, dlaczego Ochojska się buja po Somaliach i Sudanach. Że tak po chamsku polecę: w Polsce nikt jej za butelkę wody nie przeteguje, a jak wykopie studnię, to może liczyć nawet na całą wieś.

zaloguj się by móc komentować

JK @bozenan
9 lipca 2018 08:55

W pomocowych organizacjach kościelnych też działają ludzie. W tychże organizacjach również zdarzają się czasem dziwne rzeczy. Różnica jest jednak taka, że jak wyjdą na jaw jakieś babolce to nie zostaną zamiecione pod dywan, jak w przypadku tego Oxfamu, a nawet jeszcze trochę zostanie dorzucone. Dlatego Kościół bardzo uważnie tworzy takie organizacje i przygląda się ich działalności. 

zaloguj się by móc komentować

bolek @Czepiak1966 9 lipca 2018 08:32
9 lipca 2018 08:56

Nie chciałbym się czepiać, ale słaby ten komentarz...

zaloguj się by móc komentować

JK @JK 9 lipca 2018 08:55
9 lipca 2018 09:03

Jeszcze dodam, bo chyba niezbyt jasno napisałem. Owe babolce w kościelnych organizacjach pomocowych nie zostaną zamiecione pod dywan, z powodu troski o biednych, lecz po to by Kościół się nie mieszał do pomocy ubogim i zostawił wolna rękę takim Oxfamom, PACh - om i Owsiakom. A oni już "zaopiekują" wszystkimi biednymi na całej kuli ziemskiej.

Niedawno się dowiedziałem, ze w Nigerii jest więcej nędzarzy niż w Indiach.

zaloguj się by móc komentować

Czepiak1966 @bolek 9 lipca 2018 08:56
9 lipca 2018 09:21

Miał być chamski, a nie mocny.

zaloguj się by móc komentować

bolek @Czepiak1966 9 lipca 2018 09:21
9 lipca 2018 09:34

"Miał być chamski"

OK. Udało się. Jest chamski w 100%!

W jakim celu?

zaloguj się by móc komentować

Czepiak1966 @bolek 9 lipca 2018 09:34
9 lipca 2018 09:52

A Oxfam to nie chamstwo?

zaloguj się by móc komentować

bolek @Czepiak1966 9 lipca 2018 09:52
9 lipca 2018 10:12

Odnoszę wrażenie, że unikasz odpowiedzi.

Pozwól, że powtórzę proste pytanie:

W jakim celu napisałeś ten chamski komentarz?

zaloguj się by móc komentować

Czepiak1966 @bolek 9 lipca 2018 10:12
9 lipca 2018 10:16

Nie unikam, odpowiedziałem.

zaloguj się by móc komentować

bolek @Czepiak1966 9 lipca 2018 10:16
9 lipca 2018 10:33

Komentujesz tutaj już ponad rok. Przynajmniej pod tym nickiem.

Przez ten czas zdążyłeś chyba zauważyć, że staramy się tutaj trzymać pewien poziom.

Twój chamski komentarz niestety nie jest "na poziomie".

Mogłeś napisać, że "Oxfam to chamstwo". Tak wiem mało finezyjne. Wolałeś pojechać chamsko po bandzie.

Na koniec "pojadę" klasykiem: "Czepiaku1966, czy jaki tam nick używasz, nie idź tą drogą!"

zaloguj się by móc komentować


Czepiak1966 @bolek 9 lipca 2018 10:33
9 lipca 2018 11:01

Ok. Przyjąłem do wiadomości. Czyli wolno po chamsku pisać, a nie można wrzucić jednego komentarza na ponad rok.

zaloguj się by móc komentować

bolek @Czepiak1966 9 lipca 2018 11:01
9 lipca 2018 11:22

"wolno po chamsku pisać"

Możesz podać jakieś przykłady chamskich tekstów?

ps

Nie wiem dlaczego ale zaczynasz mnie coraz bardziej intrygować...

zaloguj się by móc komentować

Grzeralts @Czepiak1966 9 lipca 2018 11:01
9 lipca 2018 12:04

Ale to nie był komentarz chamski, tylko głupi.

zaloguj się by móc komentować

kalixt @Czepiak1966 9 lipca 2018 08:32
9 lipca 2018 15:31

Jeżeli Ochojska robi to dla ''przetegowania'', to jest to jeszcze całkiem uczciwa i dająca się zaakceptować inicjatywa. Coś za coś - i coś dobrego jednak z tego na koniec wynika. Zorganizowana na dużą skalę korpo-filantropia jest przeważnie gorsza.

zaloguj się by móc komentować

bozenan @betacool 8 lipca 2018 19:19
9 lipca 2018 17:56

W "Martwych duszach" Gogol rewelacyjnie opisał system działania dobroczyńców na przykładzie balu dobroczynnego. Muszę znaleźć ten fragment, jest genialny. Stówa dla Bono to nic nowego. 

zaloguj się by móc komentować

bozenan @parasolnikov 8 lipca 2018 21:06
9 lipca 2018 17:57

u nas jest to samo, ale nie mają takiej siły przebicia jak imperialny Oxfam

zaloguj się by móc komentować

bozenan @krzysztof-osiejuk 8 lipca 2018 22:47
9 lipca 2018 17:59

Postaram się, nie jest to łatwe, ale tematów tyle, że możnaby codziennie po dwa

zaloguj się by móc komentować

Brzoza @kalixt 9 lipca 2018 15:31
9 lipca 2018 18:00

Co tak bronisz panią Ochojską. Zbolała mina tej pani na gigantycznych bilbordach jest nieprzekonywująca. W ogóle wygląda jak wystawiona na ten odcinek, aby zapchać temat pomocy świeckiej dla biednych - tak jak np ITAKA - jedyna chyba organizacja postawiona na innym odcinku - jak oni będą chcieli coś ukryć, Kogoś nie znaleźć to Kto. Jedna organizacja/jedna persona zagospodarowująca określone odcinki w "całości" jest w sam raz, aby kontrolować względem interesów tych, którzy np byli siłą sprawczą, aby w tv określone organizacje/persony były promowane, czy stawiane za wzór.

Przypomnę, czytając Pana Stalagmita, że rynek niewolników to bardzo ważny rynek którego stać i w interesie jest, aby była jakaś jedna ich ITAKA promowana w tv, czy inne persony będące zasłoną dymną dla ich interesów.

zaloguj się by móc komentować

bozenan @JK 9 lipca 2018 09:03
9 lipca 2018 18:07

Nie przyglądałam się nigdy kościelnym organizacjom pomocowym, być może dochodzi tam również do jakichś patologii, ale chodzi o źródło. Źródłem niesienia pomocy przez organizacje kościelne jest miłosierdzie i jałmużna, do której ludzie wierzący są zobowiązani. Pomoc w kościele to odruch naturalny. Stąd też inicjatywy kościelne pomagające nie tylko dzieciom z odległych krajów afrykańskich, ale przede wszystkim tym z sąsiedztwa. 

Tym się to różni od np. takiego Oxfamu, który jest twoerm powołanym jako zasłona dymna całkiem innych interesów. 

zaloguj się by móc komentować

Brzoza @Brzoza 9 lipca 2018 18:00
9 lipca 2018 18:09

No i oczywiście czytając Pana Maciejewskiego, który nie raz orzeźwiająco tematy handlu niewolnikami - np. interpretując możliwość taką, że Pani która wypadła przez okno z szpitala w arabskim kraju, to był jakiś sygnał dla jakichś określonych innych, że tamten interes nie może dalej tak wyglądać - dlatego to nagranie z rozmową przez telefon - możliwość jej przeprowadzenia bez blokowania się zdarzyło.

zaloguj się by móc komentować

Brzoza @Brzoza 9 lipca 2018 18:09
9 lipca 2018 18:11

nie orzeźwiająco - tylko otrzeźwiająco.

zaloguj się by móc komentować


kalixt @Brzoza 9 lipca 2018 18:00
10 lipca 2018 13:11

Nie bronię, prawdę mówiąc bardzo niewiele wiem o tej pani, więc trudno by mi było się do niej ustosunkować na plus czy minus. Chciałem tylko powiedzieć, że motywacja suponowana tu przez pana Czepiaka nie jest jeszcze najgorszą, jaką można sobie wyobrazić w świecie zorganizowanej filantropii. Myślę, że zdarzają się tam motywacje dużo niższe i mroczniejsze.

zaloguj się by móc komentować

bolek @kalixt 10 lipca 2018 13:11
10 lipca 2018 13:50

"prawdę mówiąc bardzo niewiele wiem o tej pani"

Nie żebym się czepiał, ale jak się zabiera głos w dyskusji to powinno się mieć tzw. pojęcie w danym temacie.

 

"motywacja suponowana tu przez pana Czepiaka nie jest jeszcze najgorszą"

Że tak z ciekawości zapytam, o przykładową "gorszą" motywację od, jak to Czepiak był łaskaw suponować, "przetegowania" przez całą wioskę?

 

ps

@Czepiak1966

Kiedy mogę się spodziewać tych przykładów "chamskich" tekstów, o których wspomniałeś w jednym ze swoich komentarzy?

zaloguj się by móc komentować

kalixt @bolek 10 lipca 2018 13:50
10 lipca 2018 16:51

''Nie żebym się czepiał, ale jak się zabiera głos w dyskusji to powinno się mieć tzw. pojęcie w danym temacie.''

Zapewne tak by było najlepiej, na usprawiedliwienie mogę tylko powtórzyć, że ja się w moim wpisie nie odnosiłem bezpośrednio do osoby pani Ochojskiej, tylko do przykładowej motywacji podejmowania działań dobroczynnych wskazanej przez innego dyskutanta.

''Że tak z ciekawości zapytam, o przykładową "gorszą" motywację od, jak to Czepiak był łaskaw suponować, "przetegowania" przez całą wioskę?''

Jak ktoś zostaje ''przetegowany'', to właściwie jest to jego/jej prywatna sprawa i nikt postronny nie odnosi z tego powodu szkody (poza szczególnymi przypadkami, gdyby np. w grę wchodziła deprawacja osób nieletnich). Filantropia, pod której dobroczynnym płaszczykiem kryłby się np. przekręt dużych pieniędzy w zakłamany sposób wyłudzanych od ''naiwniaków'' albo np. jakiś wątpliwy moralnie przekaz ideologiczny o szerokim zasięgu, to już by była moim zdaniem motywacja gorsza.

zaloguj się by móc komentować

bolek @kalixt 10 lipca 2018 16:51
10 lipca 2018 20:13

Twój pseudosocjologiczny "bełkot" mnie pokonał.

zaloguj się by móc komentować

kalixt @bolek 10 lipca 2018 20:13
10 lipca 2018 20:48

Starasz się. To dobrze. Niewykluczone, że gorliwość zostanie zauważona.

zaloguj się by móc komentować

bolek @kalixt 10 lipca 2018 20:48
10 lipca 2018 22:16

"Starasz się. To dobrze. Niewykluczone, że gorliwość zostanie zauważona."

Będę strzelał. Wyborcza?

W sumie nieważne. Idź powiedz kolegom, że - "Góra stoi!" :D

zaloguj się by móc komentować


Godny-Ojciec @bozenan
10 lipca 2018 22:40

Jałmużna przez pośredników zwykle małe przynosi zasługi u Pana Boga. Za to tworzy ogromne ryzyko obciążenia grzechami które niechcący umożliwiła. Dziwne że tak proste rzeczy są dziś coraz mniej oczywiste.

Dlatego staram się pomagać bezpośrednio, najlepiej potrzebującym których osobiście znam. 

zaloguj się by móc komentować

zaloguj się by móc komentować